Суд не для бедных

Опытные предприниматели не понаслышке знают, что не все споры можно разрешить в ходе простых переговоров. К сожалению, в работе никто не застрахован от недобросовестных партнеров и чиновников. В таких случаях доказывать свою правоту приходится в последней инстанции, то есть в суде.

Не каждый является квалифицированным юристом (если только глубоко в душе). А разобраться в крючкотворстве местных законодателей без помощи профессионалов – дело неблагодарное и весьма затратное по времени. Поэтому в решении сложных вопросов лучше обратиться за правовой поддержкой к квалифицированным юристам.

Однако обращение в суд за восстановлением справедливости может оказаться долгоиграющим делом и может нанести колоссальный удар по бизнесу.

На первый взгляд кажется, что если правда на Вашей стороне, то деньги Вам вернут после суда. Но в действительности все не так просто, как кажется на первый взгляд.

На усмотрение инстанций

Председатель совета некоммерческого партнерства «Участников рынка юридических услуг» Марина Цапина рассказала «Вовремя» о том, что возмещение судебных издержек «победившей» стороне регламентировано действующим законодательством РФ и по общему правилу (положения Арбитражного процессуального кодекса вкупе с принятыми судебными актами Президиума ВАС РФ) взыскиваются с проигравшей стороны, однако вопрос о размере возмещения судебных издержек полностью зависит от усмотрения конкретного судьи.

Что касается гос. пошлины, то она, в любом случае, должна быть уплачена проигравшей стороной.  Иначе говоря, шансы на ее получение есть, вопрос только во времени. Но ведь компенсировать желательно и расходы на юристов, которые поддерживали позицию в суде. На сегодняшний день средняя стоимость одного дня в суде у хорошей юридической компании (по Казани) – 8-10 тысяч рублей. Безусловно, это всего лишь приблизительные цифры, и на них не следует ориентироваться, ибо конкретные суммы оплаты зависят от квалификации юриста и сложности дела. Но в качестве отправной точки отсчета можно использовать эти цифры.

Предположим,  судопроизводство длилось рабочую неделю, то есть 5 дней. Умножаем на 10 тысяч – получается, что ваши издержки (без учета пошлины) составили 50 тысяч рублей. Даже если нанятые вами юристы успешно выиграли дело, это ещё не гарантия, что вам вернут все 50 тысяч. Судья может решить, что вам хватит и половины этой суммы.

Г-жа Цапина утверждает, что наблюдается тенденция уменьшения возвращаемой суммы судебных издержек от первоначально заявленной стороной. По ее мнению, сумма возмещения зависит от степени ее обоснованности. Иначе говоря, надо не просто выставить счет от юридической компании и подтвердить факт оплаты, но и обосновать представленные в ней цены и объем оказанных услуг. Исследование местного рынка юридических услуг по объему работ можно сравнить с собранием сочинений в нескольких томах.

Сколько вешать в граммах?

По правде говоря, в том, что возмещение судебных издержек отнесено на усмотрение суда, а не происходит автоматически. Иначе некоторые предприниматели (во всех смыслах этого слова) возмещали бы столько… немного больше, чем выиграли по суду у истцов.

Председатель совета НП «Участников рынка юридических услуг» Марина Цапина отметила, что пока точные схемы для расчета размера компенсации не разработаны и по-прежнему доминирующим является субъективный оценочный фактор при принятии судом  решения о размере возмещаемых сумм понесенных расходов.

Но судить по справедливости нарушителей закона для судьи весьма затруднительно. Константин Егоров, директор юридической компании «Стройкапиталконсалтинг», рассказал «Вовремя» о критериях, которыми должны руководствоваться арбитражные судьи при определении суммы возмещения судебных издержек.

Собственно, они изложены в информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда РФ №121 от 5.12.2007 г. Там, в 15 пунктах, представлены принципы, по которым можно сверять суммы. Так что данный документ можно смело использовать в качестве руководства к действию.

Кроме того, в прошлом году вышло постановление №16067/11 Президиума ВАС, где выигравшей в суде стороне (кстати, у налоговиков) возмещение судебных расходов было оценено в 2,8 млн рублей.

Суть дела вкратце такова: некая компания обратилась в арбитраж с заявлением о взыскании с инспекции судебных расходов на оплату услуг представителей, понесенных в связи с рассмотрением спора, выигранного фирмой. Сумма составила 2,8 млн рублей. Суд первой инстанции заявление удовлетворил. Однако апелляция урезала сумму возмещения до 100 000 рублей (почувствуйте разницу!), и кассация с этим согласилась.

Однако, высшая инстанция — Президиум ВАС РФ резюмировал: уменьшение суммы судебных расходов не может быть произвольным, а должно учитывать такие факторы, как сложность дела, сложившиеся на рынке услуг цены, не только с позиции суда, но и стороны, которая несет расходы, не будучи уверенной в исходе дела.

Это постановление, по мнению Егорова, сняло некий психологический барьер по взысканию судебных издержек, который раньше судьи боялись преодолеть. Далее будет легче.

Г-н Егоров заметил, что спрогнозировать судебные расходы можно только по результатам судебного дела (если оно изначально не предельно понятное для юриста, за него берущегося). А у клиента часто бывает своя картина мира, не всегда адекватная наличествующим обстоятельствам.

А что уж говорить про процент возмещения? Назвать, сколько вам возместят из общей суммы судебных издержек можно, увы, только очень и очень приблизительно.

Беспроигрышных судебных процессов желает всем
Дмитрий Смирнов, Вовремя.ру
7.02.13