Политическая спекуляция

18.01.2013

… Все анекдоты о престарелых коммунистических правителях, позже – о новых русских, ещё позже – о генералах-министрах <…> сочиняли и распространяли работники спецслужб. Если невозможно заставить народ полюбить негласных правителей общества, то их надо высмеять. Это снизит накал человеческой ненависти, превратит её в иронию. В глупый, бессильный, самодовольный смех.

Сергей Лукьяненко

 

 

SMS-ки Ангелы Меркель мечтают сдать в архив

 

Одной из самых известных женщин-политиков на планете – канцлеру Германии Ангеле Меркель предложили передать в архив свои SMS-сообщения, в которых содержится информация о политических решениях. Согласно последним решениям административных судов Германии SMS Меркель подлежат хранению как и другие документы. Более того, сообщения канцлера со временем должны быть доступны общественности. Активисты этого предложения считают, что отсутствие в нынешних официальных отчётах администрации канцлера фиксации SMS-сообщений, лишает граждан страны возможности проследить, как принимались те или иные политические решения.

Как оказалось, Ангела Меркель обожает писать текстовые сообщения членам правительства. И в них очень часто содержится важная политическая информация. К слову, о согласии Ангелы Меркель на передачу сообщений в архив уже заявил её пресс-секретарь. SMS-ки канцлера предложено заархивировать и выложить в свободный доступ по закону о свободе информации. Личная переписка Ангелы Меркель, заверяют в Германии, в архив не попадёт!

 

Дал же Бог фамилию: «Аноним» или страсти по Дмитрию Медведеву

 

Запомнилась уходящая неделя спекуляциями вокруг имени Дмитрия Медведева и работающего под его чутким руководством правительства. Так, анонимы в Кремле назвали пятёрку неэффективных министров. Медведев в ответ на эти новости заметил, что оценивать работу министров может лишь Владимир Путин. Президент то есть. Однако эти спекуляции Лента.Ru сочла поводом к предположению об усугублении кризиса управления в России.

Что касается анонимов в Кремле, то по их информации семь членов правительства страны работают «ударно», девять – «стабильно», а те пятеро – «малоэффективно». Инициатором опроса, собственно, выступили «Известия», а спикерами – анонимы – в лице советников и помощников президента, руководителей департаментов и управлений президентской администрации. Неэффективной была названа работа министра образовании и науки Дмитрия Ливанова, министра регионального развития Игоря Слюняева, глав Министерства транспорта Максима Соколова и Министерства труда Максима Топилина, министра по развитию Дальнего Востока Виктора Ишаева. Стоит заметить, что фамилии Ливанов и Топилин звучали ещё в сентябре прошлого года, когда Владимир Путин вынес им выговор. А Игорь Слюняев на министерском посту совсем недавно – в октябре 2012 года он сменил Олега Говоруна, который был третьем, кто получил президентский выговор, а позже был уволен. Месяцем позже – в ноябре – Владимир Путин назвал неэффективной и работу ведомства Виктора Ишаева и даже заявил о возможности замены министерства ведомством в статусе госкорпорации.

С оценкой «ударно» в опросе фигурируют имена Владимира Колокольцева – МВД, Сергея Шойгу – Минобороны, Владимира Пучкова – МЧС, Сергея Лаврова – МИД, Александра Коновалова – Министерство юстиции, Дениса Мантурова – Министерство промышленности и торговли и Антона Силуанова – Министерство финансов. Стабильной была названа работа глав Минэкономразвития, Минприроды, Минкульта, Минспорта, Минсвязи, Минздрава, Минэнергетики, Минсельхоза, Минэнергетики и министра по связям с открытым правительством. Между тем, в конце декабря прошлого года в прессе появилась информация о том, что Владимир Путин недоволен тем, как министерства выполняют его распоряжения…

 

 

Национальная идея России оказалась в навозной куче

 

Спекуляцией, по мнению публициста, политика и владельца собственной галереи Марата Гельмана, была названа заявка победителя второго этапа конкурса «Национальная идея России» Егора Доева. Последний назвал свой проект «Навозная куча – русский щит». Из публикации в «Известиях» следует, что победитель будет представлен в Венецианской биеннале, что в случае с навозной кучей, считает Гельман, просто недопустимо. Впрочем, Гельман называет спекуляцией саму идею проведения этого конкурса. Кто бы в нём не победил.

Сам Егор Доев мотивирует свою идею тем, что «основу плодородной почвы составляет навоз, в народе г…, что на заграничном языке произносится как SHIT (щит)». Навоз для автора – защита от холода, мед, нефть, культура и многое другое. По мнению Егора Доева, «без навоза в России никуда» и «защищая свой навоз, русский человек как бы защищал всю Русскую землю».

 

 

Дело в библиотеке

 

Российский МИД назвал провокацией решение Вашингтонского суда, согласно которому Москва должна выплачивать США штраф в размере 50 тыс. в день за так называемую «библиотеку Шнеерсона». Штрафные санкции в МИДе назвали неправомерными и провокационными, пообещав дать «жёсткий ответ» в случае, если США арестуют российское госимущество. Прения, если вспомнить американский «закон Магнитского» и ответный российский «закон Димы Яковлева», обещают быть жаркими.

На этот раз камнем преткновения интересов двух стран стала «Коллекция Шнеерсона» – собрание древнееврейских книг и рукописей, названной в честь главы общины любавичских хасидов Иосифа Шнеерсона. В коллекции содержится порядка 12 тыс. книг и 50 тыс. документов, а хранится она в Российской государственной библиотеке (РГБ). Духовные наследники Шнеерсона из религиозного движения «Хабад» в настоящее время живут в США и, начиная с 90-х годов, требуют возвращения священной, как они называют коллекцию, реликвии.

В Москву реликвия попала во время Первой мировой войны, в 1918 году была национализирована. Оставшуюся часть коллекции Шнеерсон сам вывез в США, куда эмигрировал в 1930-е годы. На сайте МИД между тем отмечается, что коллекция представляет собой национальное достояние России и как государственная собственность пользуется юрисдикционными иммунитетами. Что касается движения «Хабад», то в 2010 году оно добилось постановления суда Вашингтона о выдаче ему коллекции. И нынешнее решение о штрафе является ничем иным как неисполнением России этого постановления. Кстати, Министерство юстиции штраф против России не поддержало, сочтя, что вердикт противоречит международным канонам.

Хороших новостей вам желает Оксана Ефимова,
Вовремя.ру 19.09.12

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Читайте также