Куда смотрит Зилант?!

16.09.2011

Город мечты

— Мы хотим выслушать ваши предложения и замечания, чтобы на рассмотрение депутатов программа попала завершенной, — расставила акценты секретарь Казанской городской думы Людмилы Андреева, обращаясь к горожанам, пришедшим на публичные слушания в НКЦ «Казань». Горожан, надо отметить, было не так много – то ли время не подходящее, то ли заняты сильно, то ли казанцев совершенно не интересует, как будет жить город в ближайшую пятилетку.

Первым к докладу приступил председатель комитета экономического развития исполкома Казани Сергей Ватанин – именно он озвучил составляющие программу элементы. По его словам, в программу вошли «установки республиканской программы социально-экономического развития».

Было много сказано о планах повышения пространственного и архитектурного образа города, повышении качества человеческого потенциала, культуре, спорте и прочих элементах жизнедеятельности. Ватанин кратко прошелся по статданным местного уровня жизни, средней заработной платы, количеству людей, продолжающих жить за чертой бедности. Подтвердил, что в городе реализуются 13 долгосрочных и 3 краткосрочных программы развития, утверждены программы развития малого и среднего бизнеса на 2011-2013 годы.

Казань, считает Сергей Ватанин, к 2015 году должна стать городом, куда «устремляются за новыми знаниями, впечатлениями и доходной работой». Город, по его словам, будет максимально приближен к стандартам города-миллионника 21 века.

Президентский размах

Сама программа диктует следующее: к 2015 году собственные доходы города вырастут не менее, чем на 5%, до 73,7 увеличится средняя продолжительность жизни, на 4% возрастет прожиточный минимум. Кроме того, озвучил Сергей Ватанин, в рост пойдет зарплата – 11,8%, на средних и крупных предприятиях она увеличится в 1,9 раза. Начнут сокращаться дефицит и недоступность жилья – на одного человека будет приходиться, ни много ни мало, 26,5 квадратных метра! 55% горожан будут довольны услугами ЖКХ, новые рабочие места увеличатся до 12,6 тысяч.

И, наконец-то, рубеж в 25% преодолеет доля МСБ в экономике – ее прогнозируют в пределах 36,5%! Несмотря на столь оптимистичный прогноз, проблематика малого и среднего предпринимательства на данных слушаниях почти не прозвучала. Основательно по данной теме высказался только представитель общества защиты природы Сергей Мухачев, предложив местной власти «оказать содействие в рекламе и продвижению на рынок». Большую часть своего доклада он посвятил делу жизни – природе. Его замечания Людмила Андреева оценила как «применимые и неприменимые».

Помимо развития молодежной среды, культуры, спорта, качества жизни, Сергей Ватанин обозначил и роль СМИ – кто еще будет формировать информационное пространство. В общем и в целом, подытожил спикер, казанская программа очень хорошо согласуется с экономической программой 4 «И» (инновации, инвестиции, инфраструктура, институты – прим.авт.)  Дмитрия Медведева.

Ехали мы с Федей на велосипеде

Оценить выступление помощника проректора КГТУ Ирины Бочковой долго не могли все присутствующие. Представитель научной среды, как охарактеризовала ее Людмила Андреева, очень долго распространялась на тему: «какую хорошую штуку вы придумали – эти общественные слушания!». Зал, только что заслушавший доклад Сергея Ватанина, стиля нового докладчика не оценил, недоумевая и перешептываясь: «Ну одно и то же!»

 

К концу своего благодарственного и восхищенного спича Бочкова «созрела». Заявив, что в программе следует «предусмотреть влияние на ее составляющие внешних факторов и госрегулирования» и увеличить количество занятых в МСБ, Бочкова предложила программу «поддержать и одобрить».

В несколько ином, но также вызвавшим больше недоумение, чем понимание, выступила член отделения социально-экологического союза Наиля Биктимирова. Ее «предложения» в программу развития Казани изобилировали упоминаниями Цюриха, Копенгагена, Стокгольма, Портленда, Нью-Йорка, Орегона, Мюнхена, Вены… По большей части из-за того, насколько в упомянутых городах мира развит велосипедный спорт – его спикер сочла необходимым для введения в Казани. Вот в Нью-Йорке программа специальная разработана, а в Париже и Барселоне работают фирмы по прокату велосипедов – чем мы хуже, недоумевала докладчица. Видимо, на время нашей зимы и слякоти (как говорят в народе, четыре месяца зимы, пятый – в подарок – прим.авт.), г-жа Биктимирова как раз уезжает по обмену опытом в Европу – иначе, чем иным взглядом на жизнь, объяснить предложения по массовой пересадке с четырех колес на два нам затруднительно.

Однако одними велосипедами спикер не ограничилась, предложив (а не потребовав – прим.авт.) запретить депутатам ездить на машине – чем, мол, они хуже компенгагенских министров, 91% которых ездит на работу на трамвае. А наши, перемещаясь таким образом, смогут к тому же более глубоко понять всю транспортную проблематику. При этом использование машин в Казани, на ее взгляд необходимо сделать «дорогим и недоступным». От безнадзорных собак, по мнению спикера, город избавится только сокращением «кормовой базы». Для этого лишь нужно поставить больше мусорных баков с закрывающимися крышками. Заключительная часть ее спича была посвящена озеленению города.

Опять «двойка»

Активист татарстанского отделения Ассоциации «Голос» Олег Белгородский в пух и прах раскритиковал сайт мэрии города. Начал вполне невинно – с того, как долго не мог добраться до депутата в своем районе. «Район – Московский», – пояснил спикер, имени далекого депутата он предпочел не упоминать. Повествование сводилось к следующему: по указанному на портале адресу депутат не сидит – переехал, но и там Белгородский его не застал – в указанное время тот находился не в пункте приема избирателей. Сунулся было к другому слуге народа, но и этот указанные часы приема не соблюдает.

— Согласна, что информационная составляющая сайта не отработана четко, — высказалась Людмила Андреева. – А с депутатами мы разберемся. И фамилии их мы знаем. Они, кстати, в зале сидят.

Белгородский в ответ решил сайт совсем развенчать.

— А вы знаете, что в Уставе города, опубликованном на сайте, написано, что мэр избирается всеобщим голосованием, — обратился он к залу. – Поправок 2010 года там вообще нет!

— Поправим, — отозвалась Андреева.

Белгородский перешел в наступление.

— Я предлагаю завести регламент на посещение пленарных заседаний Казгордумы, — заявил он. – И пускать на них жителей города – они должны там присутствовать! Только тогда будут решены вопросы сохранности объектов культурного наследия, экологии, здравоохранения, образования…

Сам Белгородский в Думу «попадал». По его словам, когда он в галстуке, его в ратушу пускают, когда без — уже нет.

— А пока нет нормальной работы с обществом, я бы поставил нынешнему руководству города твердую «двойку», — продолжил он тему.

Людмила Андреева в ответ на столь жаркий спич пояснила лишь, что жители города могут спокойно присутствовать на заседаниях думы.

 

— Жителей туда пускают, — дополнила она. На каждом заседании присутствуют два-три человека. Может вы в ратушу не в той одежде пытались зайти? А так — все сессии Казгордумы открыты, — резюмировала секретарь городского собрания.

Метшин дал слово общественности

К слову о сессиях – программа социально-экономического развития Казани на 2011-2015 годы должна была рассматриваться депутатами на заседании 22 сентября. Но Ильсур Метшин, изучив документ, по словам Андреевой, попросил направить его на обсуждение горожанам.

— Мэр отметил, что нужно выслушать горожан на публичных слушаниях и рассмотреть их замечания и предложения для включения в программу, — рассказала секретарь думы.

На поступившие за время слушаний два обращения из зала (выступили в итоге лишь заявившиеся заранее – прим. авт.), Людмила Андреева попросила секретариат ответить в течение недели. И сообщить заявителям, какие из предложений и замечаний были внесены в итоговый вариант программы. Секретарь Казгордумы пообещала, что как только проект будет готов к отправке на рассмотрение депутатов, об этом мэрия города сообщит через СМИ. У горожан, по ее словам, будет возможность в этом заседании поучаствовать.

Кстати, один их депутатов на слушаниях все-таки выступил. Им оказался Ильдус Янышев, который обратил внимание разработчиков на отсутствие в программе антикоррупционного направления, озвученного в послании Рустама Минниханова.

— Антикоррупционная политика должна быть эффективной, — подытожил он.

Далее депутат озвучил предложения по разработке мер в борьбе с преступностью, контролю за уровнем наркотической составляющей.

Экотренд слушаний, столь рьяно защищаемый Биктимировой, у Янышева обрел другое значение – он предложил создавать велодорожки в плане совершенствования благоприятной среды для людей с ограниченными возможностями.

Думается, к последним можно отнести гораздо большее число горожан, чем кажется на первый взгляд.

Оксана Ефимова

Вовремя:ру

16.09.11

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Читайте также