Депутаты знают только один способ борьбы с любым злом.
В России издавна все напасти воспринимались властью как личный вызов. А как иначе? Власть у нас – это самодержец. Отвечает абсолютно за всё, вплоть до сортиров. Непорядок – это личный вызов царю.
Отсюда и излюбленный метод решения всех проблем – взять да и запретить. Недавно депутаты Госдумы решили в очередной раз личным примером доказать эту нехитрую максиму.
На этот раз законодательная власть озаботилась борьбой с террором. Что собственно не удивительно на фоне страшных волгоградских взрывов и убийств в Ставрополье. Другой вопрос – как?
В пакет внесенных депутатами документов входят три законопроекта, предусматривающие (в числе прочего) расширение полномочий сотрудников Федеральной службы безопасности, появление новых составов преступлений, а также контроль за неперсонифицированными электронными платежами.
Надо обязательно помянуть авторов данных инициатив: это единоросс Ирина Яровая (уже известная многочисленными законотворческими инициативами, высмеянными интернет-сообществом), коммунист Олег Денисенко, член ЛДПР Андрей Луговой и справедливоросс Леонид Левин. Цитируемые ниже поправки Госдума рассмотрит уже в феврале.
Итак, в области борьбы с терроризмом предполагаются:
В принципе, данные инициативы не плохие. Единственный вопрос – что понимается под иными действиями, устрашающими население? При расширительном толковании закона наши доблестные правоохранительные органы могут арестовать кого угодно.
В области интернета и передачи данных предлагается:
запретить провайдерам удалять данные о пользователях (речь идет не только о текстовых сообщениях, но и о звуковых и видеоматериалах) в течение полугода после закрытия аккаунта и обязательство предоставлять эти данные по требованию уполномоченных государственных органов.
После разоблачений Сноудена грех не взять на вооружение американский опыт. Тем более, что де факто наши спецслужбы кого угодно берут «под колпак». Иногда без всякого судебного разрешения. Жаль, что в их сети редко попадают террористы.
В области электронных платежей предполагаются:
Тут даже нечего комментировать. Весь рунет уже хором дал оценку предполагаемым запретам. Почему, скажем, в день можно посылать только тысячу? А если кто-то хочет (и ему действительно необходимо) положить на счет телефонного номера 1005 рублей? Он что моментально превратиться в члена Аль Каиды?
А как собирать деньги родителям и благотворителям на операцию ребенку? По «капле три раза в день». А если операция нужна срочно? Депутатская логика и общечеловеческая – параллельные вселенные.
Есть тысячи способов анонимной передачи денег. Без всяких электронных платежей. И потенциальные террористы обязательно возьмут их на вооружение (хотя и они в России не блещут умом). А вот у населения могут возникнуть реальные трудности.
Это отнюдь не первые антитеррористические инициативы депутатского корпуса (даже если брать период после терактов в Волгограде). Так 9 января депутат от ЛДПР Роман Худяков предложил усилить уголовную ответственность для родственников террористов. На следующий день стало известно, что МВД России заказало создание прибора, способного засекать террористов-смертников на расстоянии 10 метров. 11 января во всех российских аэропортах вступил в силу запрет на провоз в ручной клади любых емкостей (контейнеров, тюбиков) с жидкостями, в том числе менее 100 миллилитров. Как из жидкостей (например, из воды), тем более объемом менее 100 миллилитров можно сделать бомбу (или что-нибудь угрожающее безопасности полета) знают только депутаты и чиновники от Росавиации.
Вся эта бессмысленная (с точки зрения безопасности граждан, но отнюдь не с точки зрения освоения бюджета) законотворческая возня здорово напоминает поведение новобранца в первом серьезном бою. Он, как правило, стреляет во все стороны, чем больше создает проблем своим, чем врагам.
Журналист "Вовремя:ру"