«Вовремя» решило разобраться, по какому пути может пойти развитие интернет-индустрии в России.

Вопрос не праздный и особенно актуальный сейчас. Во-первых, новое законодательство инициированное Госдумой и российским правительством позволяет закрывать «непонравившиеся» сайты. Причем, без решения суда.

По данным РИА Новости, директор корпорации Google по взаимодействию с органами государственной власти в России Марина Жунич отметила, что в нынешнем виде законопроект грозит парализацией половине российского интернета. Также глава Минкомсвязи Николай Никифоров написал в Твиттере, что законопроект требует доработки. Свои 5 копеек против ратификации документа без изменений и доработок внес также Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. «Законопроект не направлен на борьбу с причинами возникновения нелегального контента и его распространения в интернете, и не будет способствовать повышению эффективности правоприменительной практики и преследованию преступников, которые смогут перемещать ресурсы с противоправным контентом на другие домены и IP-адреса», — заявили члены Совета.

Теперь все будет зависеть от депутатов. Как и что именно они доработают в законе.

Некоторый груз ответственности ложится на недавно созданный думский Комитет по СМИ. Его возглавил Алексей Митрофанов. Это известнейший персонаж депутатского корпуса. От созыва к созыву, от фракции к фракции кочует он, любовно поглаживая карман с очередной депутатской корочкой. Старожилы помнят его ещё верным «соколом» Жириновского. Однако последний раз Митрофанов избрался по спискам партии «Справедливая Россия». Что лишний раз доказывает неразборчивость Миронова в политических «связях». Правда, сейчас Митрофанов благополучно изгнан из сплоченных рядов эсеров и является условно независимым депутатом. И вот такому законодателю Госдума (большинством голосов) доверила самое святое – СМИ и бескрайнее интернет-пространство.

У Митрофанова какой-никакой творческий опыт взаимодействия с интернетом есть. Молва приписывает ему создание одного фильма… м-м, неформатного для Первого канала содержания, размещенного в интернете. Это «Юля» —  26-минутная лента, снятая по сценарию Митрофанова, об украинской девушке Юлии с косой на голове и грузине Мише. В них без труда угадываются бывшая премьер Украины и нынешний президент Грузии. Конечно, Митрофанов впоследствии извинился перед Тимошенко. «Конечно, сам фильм, который планировался как шутка в Интернете, получил серьезный резонанс, имел большой прокат. И в этом смысле прозвучал гораздо серьезнее, чем мы предполагали», — говорит депутат. Также публично он извинился и перед Госдумой.

Но доверять Митрофанову заботу о СМИ – решение, надо прямо сказать, оригинальное. Похоже «единороссы» (пропихнувшие скандального депутата на пост главы думского комитета), исходи из принципа: а почему бы не дать посторожить овец волку? В конце концов, он больше остальных знает, как их красть.

Впрочем, личность самого Митрофанова здесь не принципиальна. Когда Митрофанов высказывает свою позицию по поводу контроля над интернетом, он всего лишь озвучивает кого-то из Кремля. Правда, отсортировать, где точный перевод, а где вольный пересказ, находясь при этом вне кремлевских и охотнорядовских кабинетов, не представляется возможным. Но, тем не менее, с этой точки зрения интересно понаблюдать, наблюдая за высказываниями Митрофанова, как собираются «подкручивать» рунет нынешние власти.

А Митрофанов говорил и некоторые дельные вещи. Например, при комитете по СМИ при Госдуме создать некий совет блогеров. Туда могут войти те, кого читают сотни тысяч пользователей. Конечно, не до конца понятно, идея эта самого Митрофанова или его кураторов. И уж совсем не ясен круг полномочий Верховного блогсовета. Но само направление депутатской мысли правильное. Перед тем как что-то предпринять, надо посоветоваться со знающими людьми.

Также Митрофанов (а возможно и кто-то ещё) предлагают, разрешить политическую рекламу во вневыборный период на коммерческой основе. Это такой своеобразный подарок бизнесу. Значит (если предложение пройдет) в интернет-индустрию потекут денежки. От политических партий, от общественных объединений, от Госдепа, от аппарата президента и просто от неоднозначных фигур, желающих прославить свое имя если не в веках, то хотя бы на пару дней, причем, на поприще осчастливливания граждан.

Время задуматься всем создателям популярных блогов и электронных СМИ – пора нашивать новые карманы для лавины наличности.

Сегмент электронных СМИ, безусловно, будет расти. Вне зависимости от действия властей.

В результате интернет будет контролироваться по китайскому-лайт варианту. Что-то особо острое могут и смягчить, посредством удаления из сети. И то верно – ведь 63% россиян, опрошенных «Левада-Центром» в конце сентября, заявили о необходимости введения цензуры в Интернете. Правда, скорее всего, опрошенные имели в виду не политическую цензуру, а защиту от тех же педофилов. Но это уже детали.

Для граждан, сильно обеспокоенных своей безопасностью при погружении в сети всемирной паутины, можно рассказать о том, что саморегуляция в сообществах гораздо лучше регулирования из вне. В интернете уже давно существуют «черные списки».

Вот некоторые из них:

http://zhlobam.net —  здесь любой зарегистрированный пользователь может добавить пост с жалобой на любую организацию, фирму. Также любой пользователь может проголосовать — за или против, тем самым подтвердить, либо опровергнуть, тем самым защищая организации от несправедливых нападок.

http://hostnadzor.ru — наиболее полная информация о хостинговых копаниях, которые обманывают своих клиентов или нарушают их права. Также помощь пострадавшим от действий некачественных хостингов.

http://blist.narod.ru — черный список спонсоров и компаний мошенничающих в интернете.

http://www.badshops.ru — магазины, набравшие наибольшее число жалоб и нареканий.

http://stop.my1.ru — черный список сайтов сетевых обманщиков и кидальщиков.

Но при общении с данными сайтами, следует помнить, Если человек или организация находятся в черном списке, это совершенно не значит, что они мошенники. Есть же еще и люди-скандалисты. Если только один человек жалуется, поищите подтверждение, либо опровержение.

Ну, а в целом, кроме нас самих никто не убережет от тлетворного влияния нас и наших детей.

Удачно чатиться и банить всем продвинутым и не очень пользователям желает Дмитрий Смирнов, Вовремя.ру
10.10.12