Последние выборы президента Соединенных Штатов заметно обрадовали российское руководство. И, пожалуй, большинство следящих за политикой россиян.

Если глядеть из России, республиканец Митт Ромни выглядел настоящим пугалом. Не в смысле одежды, позаимствованной с ближайшего огорода, а по части отношения к России. Ромни назвал нашу страну одним из главных противников США. Плюс, похоже, либо его жена, либо он сам — мормон. То есть исповедует непонятную, чуждую нам религию. Да ещё и миллионер.  Короче, личность явно демоническая.

На его фоне (опять-таки, если смотреть глазами российского телевидения) Барак Обама выглядит настоящим рыцарем. Он, безусловно, демонстрировал большую заинтересованность в диалоге с Россией. К тому же, Обама – воплощение сразу 2 главных американских интенций. Во-первых, чернокожий президент – символ политкорректности. Во-вторых, Обама – яркое доказательство того, что Великая американская мечта жива и здорова. Подумать только, сын выходца из Кении «дослужился» до «должности председателя Земшарной республики».

С какой стороны не взгляни, сплошные плюсы.

Однако, на взгляд корреспондента «Вовремя» рано облегченно вздыхать. Давайте попытаемся разобраться поподробней, в чем разница между Обамой и Ромни. Точнее не столько между людьми как таковым, сколько между их программами.

И тут перед нами открывается та бездна, в которую может ухнуть американское общество, а вместе с ним добрая половина мировой экономики.

Как метко подметил «всероссийский Бармалей» Ромни, 47% голосующих за Обаму – это люди, которые живут на пособия  (не понятно только, откуда такая точность). А традиционный электорат республиканцев – это люди, «сделавшие себя сами». То есть непосредственные реализаторы вышеупомянутой Великой американской мечты.

Это, например, те эмигранты из России, которые по 5-7 лет вынуждены были переучиваться в США (не смотря на диплом солидного российского вуза), одновременно подрабатывая таксистами. Зато теперь они имеют свой дом, хорошую практику или работу (врача, юриста, программиста, инженера и т. д.). То есть удачно вписались в американский средний класс.

Америка – это всё ещё страна трудоголиков. И какой-то их части очень не нравится, когда «за банкетный стол», накрытый их усилиями, подсаживаются всё новые незнакомые гости.

Конечно, не все условные «богатые» голосуют за республиканцев, а условные «бедные» — за демократов. Это очень упрощенная картина. Однако, как голую схему её принять можно.

Ромни обещал снижение налогового бремени на бизнес и жесткий контроль за расходованием бюджета. Особенно в части различных социальных выплат. То есть этот кандидат планировал сугубо «хищническую, капиталистическую, консервативную» экономическую политику.

А что с Обамой? Здесь ситуация такая: ни вашим, ни нашим. То есть, простите, и тем и другим. Его прорамма (если вкратце): давайте развивать всё.

Получается, что ближайшие 4 года США так и будут топтаться на месте. И в экономической доктрине, и в политической. Наиболее вероятный сценарий ухода от кризиса американской экономики – включение печатного станка. Правда, до этого пока далеко. Во всяком случае, Обама ни за что не откажется от поддержки того избирателя, который прочно сидит на велфере и прочих пособиях. Ведь это тот электорат, который в конечном итоге принес ему победу на этих выборах. А Америка (чтобы там про неё не рассказывали любители конспирологии) – страна демократическая, здесь просто не принято плевать в сторону своих избирателей.

Победа Обамы – свидетельство скрытого от невнимательных наблюдателей факта: Америка левеет прямо на наших глазах. На первый взгляд, между демократами и республиканцами разница ничтожна. И те, и другие поддерживают свободный рынок, азы демократии и т. д. Различия в деталях. Однако, как известно, именно там прячется дьявол.

Оккупай Уолл-стрит – достаточно левый проект. Если глубоко поскрести, идеологическая суть проекта будет ясна: взять всё, да и поделить. Так сказать, первая ласточка. Пока движение это маргинально. Но, увы, это только начало.

Нынешние демократы не способны противостоять натиску «социализма с капиталистическим лицом». Для этого надо сделать 2 вещи: ужесточить правила выдачи пособий (во внутренней политике) и поддерживать жесткий курс мирового полисмена (во внешней). Иначе о Великой американской мечте можно забыть.С этим справятся даже далеко не все республиканцы.

Если в силу растущей люмпенизации населения (в основном, за счет мигрантов) надорвется от растущего числа дармоедов американский бюджет, подобно тому, как надрывается сейчас германский бюджет не в силах «содержать» Евросоюз, то проблемы постигнут весь мир. И Россию в том числе (правда, опосредовано, через третьи экономики).  

США – по-прежнему, самая крупная (по ВВП) экономика мира. Китай только должен догнать её в 20-е годы. И то это ещё не факт, а надпись вилами на воде. Сейчас экономика Китая растет. Но темпы этого роста замедляются. «Медный таз» для американской экономики означает мировой кризис такой силы, какого на Земле ещё не бывало.

Немного о внешней политике США. Россия воспринимается Ромни как враг исключительно в том смысле, что сейчас она является авторитарной страной. В иных смыслах мы Америке даже не интересны. Торговый оборот у нас мизерный. Поддерживается он, в основном, за счет закупок американских гаджетов и автомобилей. Многие американцы знают в России единственный город – Москву. Где по улицам по-прежнему ездят танки, охотясь на медведей, ворующих водку с балалайками.

Россия (точнее её руководство) пытается играть некую роль в мировой политике. Отсюда (из России)  кажется, что арбитра. А из внешнего цивилизованного мира роль выглядит как лишний игрок на поле.

Образно говоря, когда мировой полицейский собирается стрелять, мы виснем у него на руке. Примерно, так выглядит Россия при голосовании по спорным вопросам в Совете Безопасности ООН. Ещё стоит учесть, что стрелять нынешняя администрация Белого дома и так-то не расположена.

Вспомним историю с американским послом, убитым в Ливии. Сверхдержава должна была отреагировать предельно жестко – возможно, даже выпустить по линчевавшей посла толпе парочку крылатых ракет. Мировой терроризм (просьба, не путать с исламом) понимает только язык силы. На языке извинений с ним вряд ли договоришься. А США сейчас проявляют жесткость разве что в голливудских боевиках.

Возможно, с Ромни (с его имперскими амбициями) у Америки был бы шанс, возродится, как реальный полюс мировой силы. У нас ведь теперь однополярный мир? Если верить американофобам.

Одна есть надежда – за ближайшие 4 года ничего страшного не случится. А дальше – посмотрим.

Мирного неба над головой желает всем
Дмитрий Смирнов
Вовремя.ру
12.11.12